“ВО КАКОЙ БЫЛ”
В. Виноградов, журнал “Рыболов” 6/1992
|
Так уж устроена
память любого охотника и рыболова, что сохраняет лишь значительные эпизоды,
которые непременно связаны с самой крупной его добычей. У меня, как и у
большинства моих товарищей по подводной охоте, самой крупной добычей были
сомы.
Речка Ранова
а Рязанской области - приток Прони - обиталище сомов. Это и не удивительно:
река изобилует омутами и к тому же связана с многоводной Окой. Жители деревеньки
с красивым названием Добрая Воля, расположенной на живописном берегу Рановы,
рассказывали, что у них постоянно пропадали гуси. Подозревали кое-кого
из соседних деревень. Однако после одного из весенних разливов прямо перед
деревней на лугу нашли снулого сома длиной метров пять. С той поры гуси
в Доброй Воле перестали исчезать. Видимо, громадина-сом и занимался “гусиным
промыслом”. Так что зря грешили на соседей. Событию этому лет 25, прежнего
обилия рыбы в этой реке уже нет, но сомы до 30 килограммов еще попадаются
опытным и настойчивым подводным охотникам.
Ранней осенью
мы охотились на участке реки, который, честно говоря, не особо вдохновлял:
ни глубоких омутов, ни широких плесов и быстрых проток; очень похоже на
канал. Берега обрамлены кустарником и потравленными пастбищами.
Под одним
из кустов в подводной норе неожиданно увидел большую усатую морду сома.
Я выстрелил и быстро всплыл чуть в стороне от норы. Клубы мути, из которых
вывернулся и снова исчез большой черный хвост сома, говорили о том, что
выстрел был удачным. Да и не мог он быть неудачным, ибо стрелял я почти
в упор. Но прошло какое-то время - и все стихло. Стал полегоньку выбирать
линь. Вот он, гарпун, но сома, увы, нет. Было очень обидно потерять такую
добычу, да и выживет ли раненая рыбина? Решил все же хорошенько запомнить
это место и в качестве ориентира обломил ветку нависающего над водой куста.
Еще дважды
заглянул я в эту нору - вечером того же дня и на следующий день. Нора была
пуста, сом исчез.
Через две
недели мы вновь охотились на этой реке, и я не мог не проверить заветную
нору. Как я ни осторожничал, все равно сома увидел уже выскочившим
из убежища. Только полная готовность позволила мне не растеряться и выстрелить.
Гарпун прошел насквозь, и сом вылетел на чистую воду. Нырнув, я поймал
гарпун левой рукой и стал водить рыбину перед собой на лине, словно коня
на вожжах. Четырнадцатикилограммовый, как потом выяснилось, “конь” скоро
устал, и я благополучно вытащил его на берег.
По реакции
сома на мое появление перед норой я не сомневался, что это тот самый, в
которого я стрелял две недели назад. Однако при беглом осмотре никаких
старых повреждений мы не увидели. Каково же было наше удивление, когда
мы все-таки обнаружили травму: та единственная кость, которую имеют сомы
снаружи, - шип в основании грудного плавника, оказалась перерубленной!
Надо же было, стреляя в такую большую цель, попасть в эту, сантиметровой
ширины, защиту!
Подводные
охотники на Волге, Днепре и Дону добывают сомов по 50 и более килограммов,
а известно, что такой гигант способен утащить человека под воду без особого
труда. Сом в 20 и даже 30 килограммов (такие попадаются в малых реках)
не может увлечь за собой взрослого охотника, но сбить дыхание, ударив в
грудь, сорвать маску на глубине или ранить подводника его же стрелой -
вполне.
Такие столкновения,
безусловно, не являются следствием злого умысла усатых великанов. Как-то
прочитал я предостережение одного “специалиста”: “При охоте на угря будьте
осторожны. Он может укусить!” За годы охоты мы добыли не одну сотню хищных
рыб, но с осмысленной агрессивностью их не встречались ни разу. Правда,
об агрессивности сомов можно говорить, но с определенной натяжкой. Расскажу
два эпизода.
...Сом на
6-7 килограммов был пробит гарпуном навылет, но так как жизненно важные
центры, видимо, задеты не были, спокойно “гулял” на лине. Стрелять в него
пришлось через переплетение веток, и линь в них запутался. Освобождая его,
я случайно порвал рукав гидрокостюма. Одежда под резиновым костюмом быстро
начала намокать, и мне пришлось быстренько выбираться на берег. Мой друг
Валерий прервал охоту и начал вызволять мою добычу с ружьем. И вот, когда
он распутывал линь, сом развернулся, подплыл поближе и явно пытался своей
немаленькой пастью цапнуть его за руки. Валерий отогнал хищника,
ткнув его стрелой. Потом Валерий еще раз нырнул. И ситуация повторилась
в точности. Что это было? Агрессивность или любопытство? Может, сом принял
руки человека за что-то обособленное от него?
Другой случай
был на Днепре, с моим другом Славой Волченским. Слава обнаружил лежащего
на песчаном дне, недалеко от подводных зарослей, пудового сома. Вдруг сом
оторвался от дна, сделал небольшую дугу и направился прямо на охотника.
Проплыл в метре от него, если не меньше, и, не обращая внимания на пролетевшую
мимо стрелу, на опустившуюся при этом на него веревку, вернулся на прежнее
место и снова лег. Трясущимися руками Слава подобрал стрелу, зарядил ружье,
намотал веревку и стал приближаться к лежащему сому. Все повторилось; сом
снялся с места и направился к назойливому гостю. Только на этот раз охотник
не оплошал, и его стрела пробила проходящего рядом сома.
Едва ли все
это было случайностью. Остается предположить, что рыбина пыталась отпугнуть
(отогнать) появившегося “противника”. Но почему? Только совместные наблюдения
подводных охотников позволят когда-нибудь найти ответы на все эти вопросы.
Владимир Скабелик
- довольно молодой и по возрасту, и по опыту подводный охотник. Живет на
Дону, где и сейчас еще водится много всякой рыбы. Воспроизведу его рассказ
о самой памятной для него охоте на сома.
Место было
неглубокое и неширокое, но с множеством завалов и старых бобровых нор.
Вдоль противоположного берега, немного отстав, плыл мой товарищ и тезка
- Володя. Я заглядывал в норы, но в них было пусто, и от монотонности этого
занятия я расслабился. Поэтому, когда увидел торчащую в очередной норе
огромную усатую морду, особого волнения и напряжения не испытал. Стрелял,
не задумываясь о последствиях, не представляя, какой же величины сом передо
мной.
В этой схватке
мне определенно везло. Я стрелял спереди, и стрела при движении рыбы вперед
не вырвалась, а наоборот, еще сильней врезалась в ее тело и работала, как
уздечка. Сом сразу же обо что-то обломил стрелу, но так удачно, что линь
остался закрепленным на торчащем остатке стрелы. Когда эта махина вылетела
из норы, я понял, что если не вцеплюсь обеими руками в ружье, лишусь его
в тот же миг.
Сом, что называется,
дороги не разбирал. Я вытянулся в струнку и даже зажмурился. Дважды этот
“бульдозер” протащил меня сквозь завалы и, к счастью, только один раз я
врезался плечом в бревно, но ни за что не зацепился и ни на что не напоролся.
Довольно скоро сила тяги заметно поубавилась, и мне показалось, что пора
сопротивляться. Позвал на помощь Володю. У него ружье слабенькое, стрелял
он с приличного расстояния, не рискуя приближаться к сому, поэтому стрела
еле воткнулась в огромную черную спину. Сом мотнулся, сделал рывок, и стрела
отлетела в сторону.
Еще минут
десять мы уже вдвоем висели на рыбине, и теперь она не рвалась, а лишь
плавно изгибалась то в одну, то в другую сторону. В какой-то момент мы
оказались у ствола большого дерева, которое в 30-40 сантиметрах от поверхности
тянулось от берега к середине реки. Нас троих прибивало течением к стволу,
и так само собой получилось, что мы с Володей уселись на него верхом и
вытянули за собой соме.
Как мы вытаскивали
огромного и скользкого сома на довольно крутой берег - отдельный рассказ.
Одно скажу: это был каторжный труд, хотя наша инженерно-техническая мысль
тоже работала вовсю.
Весил мой
трофей 44 килограмма.
К этому рассказу
осталось сделать маленькое, но впечатляющее дополнение. За день до описанных
событий Скабелик видел в воде такого сома, что лишь сжался в комочек и
затаил дыхание. В мозгу билась одна мысль: “Только бы он меня не заметил!”.
Охота на речных
гигантов - сомов - увлекательна уже потому, что никогда не знаешь, какого
размера трофей попадется. А охотник, добывший здоровенного хищника, счастлив:
он с полным правом может широко развести руки и честно сказать: “Во какой
был!”.
(с)Дом Рыбака - 2000